NEWS
【2025年版】職場でハラスメント事故が発生した際の報告書作成マニュアル
2025/09/01
はじめに|事故報告書は「企業の説明責任」の出発点
パワハラ・セクハラなど職場でハラスメント事案が発生した際、最も重要な対応のひとつが『事故報告書の作成』です。
これは単なる社内文書ではなく、以下のようなあらゆる関係者に対する「企業としての説明責任」を果たすための基盤資料です。
-
被害者本人およびその家族
-
加害者(行為者)および関係者
-
労働基準監督署・弁護士・監査法人など外部機関
-
役員・株主・親会社など社外ステークホルダー
適切な報告書の有無は、企業の信頼と法的リスクを大きく左右します。
1. 報告書が必要となる主なケース
-
ハラスメントの相談・通報があった(内部通報含む)
-
被害者が体調不良や休職・退職を申し出た
-
外部機関(監督署・弁護士・報道など)への通報が行われた
-
社内の懲戒・処分を検討する必要が出た
2. ハラスメント事故報告書の役割と目的
目的 | 意義 |
法的リスクの軽減 | 後日の訴訟・労基署調査への備え |
初動対応の可視化 | 適切な対応をしたことを証明 |
組織学習・再発防止 | 全社的な共有・研修資料に活用 |
3. 報告書に記載すべき基本項目(テンプレート)
☑ 推奨構成項目(最低限)
-
作成日/作成者情報
-
発生日・発生場所
-
関係者情報(被害者・加害者の部署・職位など)
-
事案の概要(時系列)
-
通報・相談の経緯
-
初動対応の内容(日時・対応者・手段)
-
関係者ヒアリングの有無と要旨
-
今後の対応方針・予定(調査・処分・再発防止など)
-
添付資料一覧(議事録・録音・メールなど)
◎ポイント: 感情表現・憶測・主観は避け、「事実のみを淡々と」記述します。
4. 実例|ハラスメント事故報告書のひな形(記入例)
5. 作成時の注意点・NG表現
NG表現 | 理由 | 替わりに |
「明らかなパワハラ」 | 断定はリスク | 「ハラスメントと受け止められる言動」 |
「本人が過敏に反応しただけ」 | 被害者非難と受け取られる | 感情や評価を避け「本人は強く不快感を示した」 |
「匿名の通報で信憑性が薄い」 | 通報の信頼性判断は後回し | 通報内容の確認作業へつなげる表現を |
6. 作成後の対応フロー(社内・社外)
-
人事部→所属長・法務部・経営層へ報告
-
必要に応じて社内コンプライアンス委員会へ上程
-
外部相談窓口、顧問弁護士との連携開始
-
再発防止策・研修・業務再設計への展開
⚠ 報告書は個人情報を多く含む機密文書です。社内共有時はアクセス制限付きフォルダやパスワード付きPDFを利用してください。
7. よくあるご質問(FAQ)
Q1. 事故報告書は誰が作成すべきですか?
A. 通常は人事・コンプライアンス・法務部門の責任者が作成します。第三者的な視点を持つ担当者が望ましいです。
Q2. 共有範囲はどこまで?
A. 最小限に抑えましょう。所属長・役員・調査担当者など「知る必要のある人」に限定し、メール添付やコピーは厳禁です。
Q3. 加害者が否認している場合は?
A. 「当事者は否認している」と事実として記述。評価や結論は避け、調査中であることを明記しましょう。
Q4. 被害者が報告書の閲覧を希望したら?
A. 可能な範囲で開示は検討しますが、他者のプライバシーや調査への影響を考慮し、法務と相談のうえ判断します。
8. 外部専門家を活用するメリット
-
報告書の内容が第三者視点でレビューされる
-
労基署・弁護士との連携がスムーズに
-
被害者・加害者双方の納得感を高めやすい
-
調査の信頼性・透明性が保たれる
◎ 当事務所では、報告書作成支援・ハラスメント防止研修・外部相談窓口サービスまでワンストップで提供しています。
9. まとめ|報告書1枚が「企業の信頼」を守る
ハラスメント事案の報告書は、
単なる業務文書ではなく「企業の透明性と誠実性を示す証明書」です。
記録を残すことで、被害者や従業員、監督官庁、株主に対して
「私たちは真摯に対応しています」と伝えることができます。
誤魔化さない・漏らさない・感情を入れない。
この3原則を守り、正しい報告書を作成していきましょう。
✅ 関連リンク・関連ページ
✉ お問い合わせはこちらから
研修・報告書作成支援・外部相談窓口のご相談はお気軽にご連絡ください。
\お見積り・資料請求は無料です/
☎ お電話でのお問い合わせ:06-6306-4864(平日10:00〜17:00)
※このページは社会保険労務士監修のもと、文章の構成や記述の明瞭性・社内対応など労務管理の観点から作成しています。法的リスクに関する判断や訴訟リスクの見通しについては、顧問弁護士へご相談ください。